생명과 평화, 지역사회를 가꾸는 YMCA, 청소년의 벗, YMCA ▒▒▒ 시흥YMCA ▒▒▒
 
   


 
 

HOME / 회원광장 / 인문학모임

 
 
작성자
작성일 2008-10-28 (화) 16:42
ㆍ추천: 0  ㆍ조회: 5350      
IP: 61.xxx.111
Re.. 당나귀만을 위한 책은 아닌 듯합니다
코끼리를 잘 읽고 '프레임 전쟁'은 제목이 좀 맘에 안 들었는데 역시나 한국식 작명이었지요.
정리는 지난 번 모임에서 잘 봤고
이건 별 쓸모는 없지만 발췌입니다.

# 조지 레이코프/ 유나영, 『코끼리는 생각하지 마』, 삼인, 2006
 Don't think of an elephant! : know your values and frame
       the debate : the essential guide for progressives

-“문제는 언어다.”(하워드 딘, 9)
-“그는 급진 우익이 변하고 있다는 것을 처음부터 알고 있었다.”(13)
 “우리가 할 일은 우리 자신의 가치관, 소망, 사명을 담은 프레임을 구성하되, 상대방의 프레임을 공격하지 않는 것이다.”(돈 헤이즌, 15)

-“프레임(frame)이란 우리가 세상을 바라보는 방식을 형성하는 정신적 구조물이다. 프레임은 우리가 추구하는 목적, 우리가 짜는 계획, 우리가 행동하는 방식, 그리고 우리 행동의 좋고 나쁜 결과를 결정한다. 정치에서 프레임은 사회 정책과 그 정책을 수행하고 수립하는 제도를 형성한다. 프레임을 바꾸는 것은 이 모두를 바꾸는 것이다. 그러므로 프레임을 재구성하는 것은 바로 사회적 변화이다.”(17)

-“우리는 프레임을 직접 보거나 만질 수 없다. 프레임은 인지과학자들이 ‘인지적 무의식(cognitive unconscious)’이라고 부르는 것의 일부이다. ‘인지적 무의식’이란 우리 두뇌 안에 있는 구조물인데, 의식적인 형태로 접근할 수 없지만 그 결과물-우리가 사고를 풀어나가는 방식이나, 상식이라고 여기는 것-을 통해 그 존재를 알 수 있다.”(17)

-“프레임을 재구성한다는 것은 대중이 세상을 보는 방식을 바꾸는 것이다. 그것은 상식으로 통용되는 것을 바꾸는 것이다. 프레임은 언어로 작동되기 때문에, 새로운 프레임을 위해서는 새로운 언어가 요구된다. 다르게 생각하려면 우선 다르게 말해야 한다.”(18)
-“이 일화는 상대편에 반대하는 주장을 펼치려면 상대편의 언어를 사용하지 말라는 프레임의 기본원칙을 가르쳐 줍니다.”(24)
-“프레임을 구성하는 것은 자신의 세계관에 부합하는 언어를 취합하는 것입니다. 이것은 단순한 언어가 아닙니다. 본질은 그 안에 있는 생각입니다.”(26)

-“오웰 식의 언어는 약점-오웰적인 약점-을 가리킵니다. 만약 여러분이 오웰식의 언어를 듣게 되면 그 말이 어디에 쓰였는지 주목하세요. 그것은 그들이 상처를 입기 쉬운 약한 부위를 가리키고 있습니다.”(57)
-“언어가 결여된 것은 실제로는 개념(idea)이 결여된 것입니다. 개념은 프레임이라는 형태로 떠오릅니다. 프레임이 있으면, 언어는 자동으로 따라옵니다.... 이미 확립된 프레임(고정된 개념)..”(60)

-"이것을 ‘저(低)인지(hypocognition)’라고 하는데, 필요한 생각, 즉 한두 단어로 불러일으킬 수 있는 비교적 단순하고 고정된 프레임이 결여된 상태를 의미합니다.
   ‘저인지’ 개념은 1950년대 타히티에 대한 연구에서 비롯되었습니다. 이 연구를 수행한 인류학자 밥 레비(Bob Levy)는 심리치료사로서 뒤늦게 인류학 연구에 뛰어든 사람입니다. 그는 왜 타히티에는 그렇게 자살률이 높은지 의문을 풀고자 연구를 시작했고, 타히티어에 ‘슬픔’이라는 개념을 지닌 단어가 없다는 것을 발견했습니다. 물론 그들도 슬픔을 느끼고 경험하지만, 그것을 이름 붙일 개념을 가지고 있지 않았던 것입니다. 따라서 그들은 그것을 정상적인 감정으로 여길 수가 없었습니다. 슬픔을 치유하는 의식도, 슬픔을 위로하는 관습도 없었습니다. 그들은 절실히 필요한 개념을 결여했기 때문에, 결국 그렇게 높은 자살률을 보일 수밖에 없었던 것입니다.
   진보주의자들은 대단히 심각한 저인지 현상에 시달리고 있습니다. 보수주의자들도 과거에는 같은 증상에 시달렸습니다. 1964년 골드워터가 낙선했을 때 그들은 오늘날 그들이 무장하고 있는 개념을 거의 갖추지 못했습니다. 그 사이의 40년 동안 보수주의자들은 그 개념적 빈틈을 메웠습니다. 그러나 우리의 빈틈은 여전히 그대로 있습니다.”(61)

-“진보주의자들은 또한 쟁점의 통합을 내다보아야 합니다.”(69)
-“기자들은 이야기에 목말라 있다. 또 모든 이야기의 배후에는 프레임이 있다.”(79)
-“만약 바깥 세계에서 벌어지는 사실들 모두를 대중의 눈앞에 보여준다면, 합리적인 사람들은 모두 올바른 결론에 도달할 것이다. 그러나 이는 헛된 희망이다. 인간의 두뇌는 그런 식으로 작동하지 않는다. 중요한 것은 프레임이다. 한번 자리 잡은 프레임은 웬만해서는 내쫓기 힘들다.”(141)

-“인지과학이 발견한 근본적인 사실 중 하나는 사람들이 프레임과 은유-내가 앞에서 기술한 개념적 구조-의 견지에서 생각한다는 것이다. 프레임은 우리 두뇌의 시냅스에 자리 잡고 있으며, 신경 회로의 형태로 물리적으로 존재한다. 만약 사실이 프레임에 부합하지 않으면, 프레임은 유지되고 사실은 무시된다.”(141)
-“프레임을 재구성한다는 것은 단순히 말과 언어의 문제가 아니다. 프레임을 재구성한다는 것은 ‘개념(idea)’에 관한 문제이다.”(194)

-“‘보살핌’에는 두 가지 측면이 있는데, 이는 ‘공감(타인의 기분을 헤아리는 것)’과 ‘책임(나 자신과 타인을 돌보는 것)’이다.”(87)
-“진보주의의 핵심 가치 역시 가족의 가치이다. 다만 여기서 가족은 책임 있는, 자신과 서로를 돌보는 가족이다.”(169)

-“우익과는 달리 좌파는 전략적으로 사고하지 않습니다. 우리는 쟁점별로 사고합니다.”(71) “진보 진영에서는 이런 일이 일어나지 않습니다. 너무 많은 사람들이 각자 자기가 옳다고 생각하기 때문입니다. 이것은 현명하지 못할뿐더러 스스로 실패를 불러오는 길입니다.”(47)
-“정책 방향은 개별 정책보다 더 상위 개념이다. 진보주의자들은 개별 정책을 놓고 분열하지만 정책 방향에 대해서는 합의하는 편이다.”(173)

-“공교육은 모은 어린이와 학교에 대해 최상의 기준을 충족하고, 교사들은 학생들의 지성과 인격을 기르고, 학생들은 교실에서 국가의 자랑과 오점을 모두 아우르는 진실을 배워야 한다.”(174)
-“놀라운 일은 진보주의자들이 이토록 많은 내용에 대해 합의하고 있다는 점이다.”(178)
-“상대방의 주장을 부정하는 흔한 실수를 저지르지 마라. 대신에 프레임을 재구성하라. 프레임으로 구성되지 않은 사실은 우리를 자유롭게 할 수 없다.”(212)

-“마지막으로 정말로 중요한 네 가지 지침만을 정리하면 다음과 같다. 상대를 존중하라. 프레임을 재구성함으로써 대응하라. 가치의 차원에서 사고하고 발언하라. 자신이 믿는 바를 말하라.”(218)
======================

# 죠지 레이코프⋅로크리지연구소/나익주, 『프레임 전쟁』, 파주시: 창비, 2007
 원제는 『생각의 갈래(Thinking Points : Communicating Our American Values and Vision)』 Geoge Lakoff and the Rockridge Institute

-“프레임은 우리가 세계를 이해하고 세계와 상호 작용하는 심적 구조이다.”(188)
-(예전에 유행했던 ‘의식구조’라는 개념과 유사하다?)
-“감정이입과 책임이라는 진보주의의 핵심가치로 충만한 운동”(14)
“맞서 싸워야 할 사람은 바로 우리 자신이다.”(16)
“가치와 원리에 집중하라. 진정한 사람이 되라. 그리고 당신이 진정으로 믿는 것을 옹호하라. 당신이 말을 걸고 있는 사람들에게 감정이입을 하고 그들과 유대 관계를 맺으라. 그렇지만 정체성, 즉 당신의 정체성과 그들의 정체성에 입각하여 그렇게 하라.”(19)

-“단순히 거짓말을 진실로 수정하는 것만으로는 충분하지 않다. 우리는 사람들이 진실을 이해할 수 있도록 우리의 도덕적 시각에서 프레임을 다시 짜야 한다.”(27)  

-“무엇보다도 권위주의의 먹구름이 이 나라에 드리워져 있다. 그래서 중요한 정치적 변화 없이는 이 이슈들 중 어느 것도 언급하기 어렵다. 오랫동안 급진 보수파가 정권을 잡아왔으며, 정치적 논쟁의 언어를 통제해왔다.”(15) “‘보수주의’로 잘못 이름 붙여진 급진적 우익 정치”(89)

-“‘테러와의 전쟁’ 프레임을 더 자세히 살펴보면 이것을 예증하는 데 도움이 된다. 미국의 대중은 이 보수적 프레임의 중요성을 거의 파악하지 못했다... ‘전쟁’과 연결된 개념적 프레임은 군대와 전투, 도덕적 십자군, 총사령관, 영토의 점령, 적의 항복, 부대를 지원하는 애국자라는 의미 역할들을 가지고 있다. ‘전쟁’은 군사적 행동의 필요성을 암시한다. 전쟁을 수행 중일 때 다른 모든 관심사는 이차적이다.”(51)
-“전쟁 프레임은 부정직하며, 비극적인 생명의 손실을 추래했다. 우리는 이라크에서 일어나고 있는 일에 대해 프레임을 다시 짜야 한다. 이것은 전쟁이 아니라 점령이기 때문이다.”(57)

-“진실은 아주 중요하다. 그러나 진실은 오직 어떤 맥락이 주어질 때만 의미가 있다.”(65)
“우리는 프레임과 은유, 도덕적 세계관의 관점에서 생각하도록 교육받지 않았다.”(66)  

-“미국인들은 가정에 대한 두 가지 아주 다른 이상화된 모형-‘엄격한 아버지’ 가정과 ‘자애로운 부모’ 가정-을 가지고 있다... 그러나 우리는 모두 이중개념주의자이다. 두 모형은 우리의 뇌 속에 무의식적으로 각인되어 있다.”(82)
-“양육 활동에는 자신과 다른 사람에 대한 감정이입과 책임이라는 두 측면이 있다.”(85)
“자애로운 부모 모형과 마찬가지로 진보적 도덕성은 감정이입과 책임에 근거한다. 감정이입은 다른 사람과 관계를 맺고, 다른 사람이 느끼는 것을 느끼며, 자신을 다른 사람이라 상상하고, 그에 따라 다른 사람들에 대해 가족적 친밀감을 느끼는 능력이다. 책임감-자신에 대한 책임감이든 다른 사람에 대한 책임감이든-은 그러한 감정이입을 바탕으로 행동하는 것을 의미한다.”(86)

-보수주의자들. “다양성의 원칙보다 경쟁을 통해 성공을 제공하는 능력주의 시장”(97)
-“안전망 프레임. 보수주의자들은 이 프레임을 거의 사용하지 않는다.”(202)
-========================

    N     분류     제목    글쓴이 작성일 조회
20 인간의 진퇴양난적 본성 朴章培 2009-08-25 5947
19 [2009 1월] 모임안내 하루 2009-01-09 5355
18 일반 [12월토론] 도덕적 인간과 비도덕적 사회 하루 2008-11-24 5353
17 질문 11월의책, 경쟁은어떻게내면화되는가 전순애 2008-11-24 5667
16 10월 토론할 책입니다. 이용범 2008-09-25 6648
15 일반    Re.. 당나귀만을 위한 책은 아닌 듯합니다 2008-10-28 5350
14 9월 모임 토론할 책이 바뀌었습니다. 이용범 2008-08-27 5526
13 9월에 토론할 책 이용범 2008-08-24 5483
12 지난자료-소유의 종말 발제 관리자 2008-07-21 5565
11 지난 자료 - 88만원세대 발제 한길로한결같이 2008-07-21 6056
10 지난 자료 - 길가메쉬서사시 발제자료 한길로한결같이 2008-07-21 5985
9 지난자료 - 블라인드스팟 발제 및 대화록 한길로한결같이 2008-07-21 5219
8 지난자료 - 1,2차모임 대화록 한길로한결같이 2008-07-21 5825
7 지난자료 - 안씨가훈 대화록 한길로한결같이 2008-07-21 5754
6 8월 모임은 '이타적 유전자' 한길로한결같이 2008-07-21 5448
5 7월 모임 안내 하루 2008-07-06 5337
12


     
     
 
   
'▒ 시흥YMCA ▒'을 내 즐겨찾기에 추가하기 '▒ 시흥YMCA  ▒'을 인터넷 첫페이지로 등록하기